Μυστηριώδες κρανίο που βρέθηκε στην Αυστραλία θα μπορούσε να ξαναγράψει την Ιστορία

Μυστηριώδες κρανίο που βρέθηκε στην Αυστραλία θα μπορούσε να ξαναγράψει την Ιστορία


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Η Αυστραλία μπορεί να χρειαστεί να αναθεωρήσει τα βιβλία ιστορίας της αφού το μυστηριώδες κρανίο ενός λευκού που βρέθηκε στη Νέα Νότια Ουαλία χρονολογείται από το 1600, πολύ πριν από την άφιξη του καπετάνιου Τζέιμς Κουκ το 1770, ο οποίος πιστεύεται ότι ήταν ο πρώτος Ευρωπαίος για να φτάσει στην Ανατολική Ακτή της ηπείρου.

Έχουν ήδη εγερθεί ερωτήματα για το ποιος ανακάλυψε για πρώτη φορά την Αυστραλία μετά από μια πρόσφατη αναφορά για νομίσματα της Ανατολικής Αφρικής που βρέθηκαν σε μια αυστραλιανή παραλία που χρονολογείται από τη δεκαετία του 900. Τώρα η τελευταία ανακάλυψη προσθέτει στη διαμάχη προτείνοντας ότι ο λευκός άνδρας έφτασε στην Αυστραλία νωρίτερα από ό, τι πιστεύαμε.

Το κρανίο βρέθηκε αρχικά κοντά στο Taree, NSW στα τέλη του 2011 και τώρα η χρονολόγηση του άνθρακα του κρανίου και του σμάλτου των δοντιών αποκάλυψε ότι ανήκει σε έναν λευκό άνδρα που γεννήθηκε περίπου το 1650.

«Στην αρχή δεν σκεφτόμασταν πραγματικά τον κόσμο που θα ερχόταν στην Αυστραλία μέχρι που αρχίσαμε να κοιτάμε τις ημερομηνίες και να λέμε« Ω, αυτό γίνεται ενδιαφέρον »», δήλωσε ο Δρ Στιούαρτ Φάλον, ερευνητής στο Αυστραλιανό Εθνικό Πανεπιστήμιο στην Καμπέρα.

Ωστόσο, ο αρχαιολόγος με έδρα τη Μελβούρνη Άνταμ Φορντ είπε ότι δεν πρέπει να βιαστούμε να βγάλουμε συμπεράσματα πολύ γρήγορα. "Πριν ξαναγράψουμε την ιστορία του ευρωπαϊκού διακανονισμού πρέπει να εξετάσουμε μια σειρά ζητημάτων, ιδιαίτερα τις συνθήκες της ανακάλυψης". Το κρανίο βρέθηκε σε σχετικά καλή κατάσταση που θα μπορούσε να υποδηλώνει ότι προέρχεται από ιδιωτική συλλογή ή το κρανίο μπορεί να έχει τοποθετηθεί σκόπιμα εκεί ως φάρσα, όπως συνέβη στις αρχές της δεκαετίας του 1900 με το «Piltdown Man» του Ηνωμένου Βασιλείου - το πιο διάσημο αρχαιολογικό φάρσα στην ιστορία.

Ωστόσο, αν αποδειχθεί αυθεντικό, το κρανίο είναι ένα απίστευτο εύρημα που θα μπορούσε να ανοίξει μια εντελώς νέα κατανόηση της ιστορίας της Αυστραλίας.


    Το αρχαίο κρανίο από την Κίνα θα μπορούσε να ξαναγράψει την ιστορία της ανθρώπινης εξέλιξης

    Ένα κρανίο ηλικίας 260.000 ετών γνωστό ως κρανίο Νταλί ανακαλύφθηκε πριν από 40 χρόνια στην επαρχία Shaanxi της Κίνας. Ωστόσο, η ανάλυσή της μπορεί να αναγκάσει τους ανθρώπους να ξαναγράψουν την ιστορία.

    Οι περισσότεροι επιστήμονες πιστεύουν ότι ο Homo sapiens εμφανίστηκε στην Αφρική πριν από περίπου 200.000 χρόνια με βάση απολιθωμένα στοιχεία από την ήπειρο. Η ανάλυση DNA των σύγχρονων ανθρώπων επισημαίνει στοιχεία ανθρώπων που μετανάστευσαν από την Αφρική και εξαπλώθηκαν σε όλο τον κόσμο πριν από περίπου 120.000 χρόνια.

    Ωστόσο, μια νέα ανάλυση από ειδικούς στο Texas A & ampM University στο College Station και την Κινεζική Ακαδημία Επιστημών στο Πεκίνο διαπίστωσε ότι το κρανίο του Νταλί μοιάζει εκπληκτικά με δύο ξεχωριστά κρανία Homo sapien που είχαν βρεθεί προηγουμένως στο Μαρόκο.

    & ldquoΠραγματικά δεν το περίμενα αυτό. Νομίζω ότι η ροή των γονιδίων θα μπορούσε να είναι πολλαπλών κατευθύνσεων, οπότε μερικά από τα χαρακτηριστικά που παρατηρούνται στην Ευρώπη ή την Αφρική θα μπορούσαν να προέρχονται από την Ασία, δήλωσε η επιστήμονας της Sheela Athreya στο New Scientist.

    Αλλά οι εντυπωσιακές φυσικές ομοιότητες δείχνουν το γεγονός ότι τα κρανία που βρέθηκαν στο Μαρόκο και αυτά που βρέθηκαν στην Κίνα μοιράζονται DNA με τον Homo sapiens.

    Αυτό υποδηλώνει ότι οι σύγχρονοι άνθρωποι δεν είναι αποκλειστικά απόγονοι των Αφρικανών. Μικρές ομάδες τους μπορεί να μετανάστευσαν στην Ευρασία πριν από περισσότερα από 200.000 χρόνια. Από εκεί, μερικοί από τους Ασιάτες προγόνους μετακόμισαν πιθανώς πίσω στην Αφρική, όπου αναμίχθηκαν μαζί με τους γηγενείς πληθυσμούς.

    Σχετίζεται με:

    Όλα τα σχόλια

    Ως απαντηση σε (Εμφάνιση σχολίουΑπόκρυψη σχολίου)
    Συνιστάται
    ΠΟΛΥΜΕΣΑ

    Τάσεις

    Γεια σας, !

    Γεια σας, !

    Γεια σας, !

    Το γεγονός της εγγραφής και εξουσιοδότησης των χρηστών στους ιστότοπους του Sputnik μέσω λογαριασμού χρηστών ή λογαριασμών σε κοινωνικά δίκτυα υποδεικνύει την αποδοχή αυτών των κανόνων.

    Οι χρήστες υποχρεούνται να τηρούν την εθνική και διεθνή νομοθεσία. Οι χρήστες είναι υποχρεωμένοι να μιλούν με σεβασμό στους άλλους συμμετέχοντες στη συζήτηση, τους αναγνώστες και τα άτομα που αναφέρονται στις αναρτήσεις.

    Η διοίκηση των ιστότοπων έχει το δικαίωμα να διαγράψει σχόλια που γίνονται σε γλώσσες διαφορετικές από τη γλώσσα της πλειοψηφίας του περιεχομένου των ιστότοπων.

    Σε όλες τις γλωσσικές εκδόσεις των ιστότοπων sputniknews.com τα σχόλια που δημοσιεύονται μπορούν να υποστούν επεξεργασία.

    Ένα σχόλιο χρήστη θα διαγραφεί εάν:

    • δεν αντιστοιχεί στο θέμα της ανάρτησης
    • προωθεί το μίσος και τις διακρίσεις σε φυλετική, εθνοτική, σεξουαλική, θρησκευτική ή κοινωνική βάση ή παραβιάζει τα δικαιώματα των μειονοτήτων
    • παραβιάζει τα δικαιώματα των ανηλίκων, προκαλώντας τους βλάβη σε οποιαδήποτε μορφή, συμπεριλαμβανομένης της ηθικής βλάβης
    • περιέχει ιδέες εξτρεμιστικής φύσης ή εκκλήσεις για άλλες παράνομες δραστηριότητες
    • περιέχει προσβολές, απειλές για άλλους χρήστες, άτομα ή συγκεκριμένους οργανισμούς, υποτιμά την αξιοπρέπεια ή υπονομεύει την επιχειρηματική φήμη
    • περιέχει προσβολές ή μηνύματα που εκφράζουν ασέβεια προς το Sputnik
    • παραβιάζει το απόρρητο, διανέμει προσωπικά δεδομένα τρίτων χωρίς τη συγκατάθεσή τους ή παραβιάζει το απόρρητο της αλληλογραφίας
    • περιγράφει ή παραπέμπει σε σκηνές βίας, σκληρότητας προς τα ζώα
    • περιέχει πληροφορίες για μεθόδους αυτοκτονίας, υποκινεί σε αυτοκτονία
    • επιδιώκει εμπορικούς στόχους, περιέχει ακατάλληλη διαφήμιση, παράνομη πολιτική διαφήμιση ή συνδέσμους προς άλλους διαδικτυακούς πόρους που περιέχουν τέτοιες πληροφορίες
    • προωθεί προϊόντα ή υπηρεσίες τρίτων χωρίς την κατάλληλη εξουσιοδότηση
    • περιέχει προσβλητική γλώσσα ή βωμολοχίες και τα παράγωγά της, καθώς και υποδείξεις για τη χρήση λεξικών στοιχείων που εμπίπτουν σε αυτόν τον ορισμό
    • περιέχει ανεπιθύμητα μηνύματα, διαφημίζει ανεπιθύμητη αλληλογραφία, μαζικές υπηρεσίες αλληλογραφίας και προωθεί προγράμματα γρήγορου πλουτισμού
    • προωθεί τη χρήση ναρκωτικών / ψυχοτρόπων ουσιών, παρέχει πληροφορίες σχετικά με την παραγωγή και τη χρήση τους
    • περιέχει συνδέσμους προς ιούς και κακόβουλο λογισμικό
    • είναι μέρος μιας οργανωμένης δράσης που περιλαμβάνει μεγάλο όγκο σχολίων με πανομοιότυπο ή παρόμοιο περιεχόμενο ("flash mob")
    • «Πλημμυρίζει» το νήμα συζήτησης με μεγάλο αριθμό ασυνεπών ή άσχετων μηνυμάτων
    • παραβιάζει την εθιμοτυπία, εμφανίζοντας οποιαδήποτε μορφή επιθετικής, ταπεινωτικής ή υβριστικής συμπεριφοράς («τρολάρισμα»)
    • δεν ακολουθεί τους τυπικούς κανόνες της αγγλικής γλώσσας, για παράδειγμα, πληκτρολογείται πλήρως ή κυρίως με κεφαλαία γράμματα ή δεν χωρίζεται σε προτάσεις.

    Η διοίκηση έχει το δικαίωμα να αποκλείσει την πρόσβαση ενός χρήστη στη σελίδα ή να διαγράψει τον λογαριασμό χρήστη χωρίς ειδοποίηση εάν ο χρήστης παραβαίνει αυτούς τους κανόνες ή αν διαπιστωθεί συμπεριφορά που υποδεικνύει την εν λόγω παράβαση.

    Οι χρήστες μπορούν να ξεκινήσουν την ανάκτηση του λογαριασμού τους / να ξεκλειδώσουν την πρόσβαση επικοινωνώντας με τους συντονιστές στη διεύθυνση [email protected]

    • Θέμα - αποκατάσταση της πρόσβασης στο λογαριασμό / ξεκλείδωμα
    • ταυτότητα χρήστη
    • Επεξήγηση των ενεργειών που παραβίαζαν τους παραπάνω κανόνες και κατέληξαν στο κλείδωμα.

    Εάν οι συντονιστές κρίνουν δυνατή την επαναφορά του λογαριασμού / ξεκλείδωμα της πρόσβασης, θα γίνει.

    Σε περίπτωση επανειλημμένων παραβιάσεων των παραπάνω κανόνων με αποτέλεσμα το δεύτερο μπλοκ του λογαριασμού ενός χρήστη, η πρόσβαση δεν μπορεί να αποκατασταθεί.


    Η ανακάλυψη αρχαίων εργαλείων θα μπορούσε να ξαναγράψει την ιστορία


    Trulyταν η ανατολική Αφρική πραγματικά το λίκνο της ανθρωπότητας; Image Credit: CC BY 2.0 Peter Dowley

    Βρέθηκαν κατά τις ανασκαφές στη θέση Ain Boucherit στη βορειοανατολική Αλγερία, τα εργαλεία, που χρονολογούνται 2,4 εκατομμύρια χρόνια, είναι 600.000 χρόνια παλαιότερα από οτιδήποτε είχε βρεθεί προηγουμένως στη χώρα.

    Οι αρχαιολόγοι πιστεύουν τώρα ότι είτε οι πρώτοι άνθρωποι εξαπλώθηκαν πολύ γρήγορα από την ανατολική Αφρική είτε εμφανίστηκαν ταυτόχρονα σε διάφορες διαφορετικές περιοχές της αφρικανικής ηπείρου.

    "Τα στοιχεία από την Αλγερία δείχνουν ότι η κοιτίδα της ανθρωπότητας δεν περιοριζόταν μόνο στην ανατολική Αφρική", δήλωσε ο επικεφαλής της έρευνας καθηγητής Μοχάμεντ Σαχούνι.

    «Μάλλον ολόκληρη η αφρικανική ήπειρος ήταν το λίκνο της ανθρωπότητας».

    Ενώ υπάρχει ακόμη πολλή δουλειά να γίνει για την επιβεβαίωση αυτών των συμπερασμάτων, αν είναι αλήθεια ότι η ανθρωπότητα δεν εμφανίστηκε αποκλειστικά στην ανατολική Αφρική, τότε σημαίνει ότι τα βιβλία ιστορίας της εξελικτικής μας ιστορίας θα πρέπει κάλλιστα να ξαναγραφτούν.

    Αρχαία πέτρινα εργαλεία και κόκκαλα ζώων που ανακαλύφθηκαν στην Αλγερία υποδηλώνουν ότι οι πρόγονοι των σύγχρονων ανθρώπων αποκαλούσαν τη βόρεια Αφρική πατρίδα πολύ νωρίτερα από ό, τι πίστευαν κάποτε οι αρχαιολόγοι. https://t.co/jpV3sPJKpW pic.twitter.com/RJirGdhfUJ

    - Science Magazine (@sciencemagazine) 30 Νοεμβρίου 2018

    Παρόμοιες ιστορίες βασισμένες σε αυτό το θέμα:


    • Το κρανίο είναι το παλαιότερο κατάλοιπο Homo sapien που έχει βρεθεί στο Βόρνεο
    • Θεωρήθηκε ότι ανήκε σε έναν πρόγονο που σχετίζεται με τους Αυστραλούς Αβορίγινες
    • Αλλά νέα έρευνα υποδηλώνει ότι μπορεί να ανήκει σε άλλη ομάδα ανθρώπων
    • Υποδηλώνει ότι οι πρώτοι Αβορίγινες δεν ήταν οι πρώτοι άνθρωποι που εγκαταστάθηκαν στο Βόρνεο

    Δημοσίευση: 07:30 BST, 27 Ιουνίου 2016 | Ενημερώθηκε: 10:47 BST, 27 Ιουνίου 2016

    Ένα κρανίο 37.000 ετών που ανακαλύφθηκε πριν από σχεδόν 50 χρόνια απειλεί να ξαναγράψει την ιστορία του πώς οι πρώιμοι σύγχρονοι άνθρωποι εξαπλώθηκαν από τον Ειρηνικό και στην Αυστραλία.

    Τα θραύσματα του κρανίου πιστεύεται ότι ανήκουν σε ένα από τα πρώτα μέλη του είδους μας που έφτασαν στο τροπικό νησί του Βόρνεο - από καιρό πιστεύεται ότι σχετίζονται με Αβορίγινες Αυστραλούς.

    Αλλά μια νέα μελέτη των οστών, τα οποία ανήκουν σε ένα άτομο με το παρατσούκλι Deep Skull από ανθρωπολόγους, αποκάλυψε ότι μπορεί στην πραγματικότητα να ανήκουν σε μια άλλη ομάδα σύγχρονων ανθρώπων.

    Τα θραύσματα κρανίου που βρέθηκαν σε μια σπηλιά στο Βόρνεο το 1958 έχουν αναλυθεί από επιστήμονες και απειλούν να αλλάξουν την τρέχουσα κατανόηση του τρόπου με τον οποίο οι σύγχρονοι άνθρωποι εξαπλώνονται σε όλο τον κόσμο

    ΟΙ ΠΡΟΕΛΕΥΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΒΩΡΙΓΩΝ

    Η πρώτη πλήρης γενετική ανάλυση των χρωμοσωμάτων Υ των Αβορίγινων Αυστραλών ανδρών έχει υποδείξει ότι οι αυτόχθονες άνθρωποι του νησιού είχαν παραμείνει απομονωμένοι εκεί από την πρώτη άφιξή τους πριν από 50.000 χρόνια μέχρι την άφιξη των πρώτων Ευρωπαίων.

    Αμφισβητεί μια προηγούμενη θεωρία που υποστήριζε ότι μια εισροή ανθρώπων από την Ινδία έφτασε στην Αυστραλία πριν από περίπου 4.000-5.000 χρόνια.

    Πιστεύεται ότι η Αυστραλία εγκαταστάθηκε για πρώτη φορά από τους ανθρώπους λίγο μετά την αποχώρηση του Homo sapiens από την Αφρική, ταξιδεύοντας σε όλη την Ασία και τα νησιά πηδώντας στον Ειρηνικό πριν φτάσει στην Αυστραλία.

    Αυτοί οι άνθρωποι πιστεύεται ότι ήταν μια από τις πρώτες ομάδες που εγκατέλειψαν την Αφρική, χωρίζοντας από άλλους Homo sapiens στην Ευρώπη και την Ασία πριν από περίπου 65.000 έως 75.000 χρόνια.

    Το DNA από τα χρωμοσώματα Υ, το οποίο μεταφέρεται από πατέρα σε γιο, δεν έδειξε κανένα σημάδι μεταγενέστερης μετανάστευσης στην ήπειρο.

    Τα δεδομένα δείχνουν ότι τα Αβορίγινα Αυστραλιανά Y χρωμοσώματα είναι πολύ διαφορετικά από τα Ινδικά.

    Ωστόσο, η ομάδα παραδέχεται ότι έχει ακόμα ένα μεγάλο άλυτο μυστήριο από τα αποτελέσματα - πώς ακριβώς το ντίγκο έφτασε στην Αυστραλία πριν από 5.000 χρόνια.

    Η άφιξη αυτών των ιθαγενών σκύλων συνέπεσε με μια αλλαγή στην τεχνολογία και τη γλώσσα του πέτρινου εργαλείου, οδηγώντας μερικούς να προτείνουν ότι μια νέα ομάδα ανθρώπων είχε φτάσει στη χώρα, φέρνοντας τα σκυλιά μαζί τους.

    Οι επιστήμονες διαπίστωσαν ότι αυτοί οι προϊστορικοί άνθρωποι έχουν ευαίσθητα χαρακτηριστικά και μικρά μεγέθη σώματος παρόμοια με τους αυτόχθονες πληθυσμούς που βρέθηκαν στο Βόρνεο σήμερα, όπως το Νταγιάκ.

    Αρχικά ήταν μέσω αυτών των ομάδων που έφτασαν με κύματα αγροτών που εξαπλώθηκαν σε όλο το νησί από την Κίνα πριν από περίπου 3.000 χρόνια.

    Οι ανθρωπολόγοι πίστευαν ότι το Deep Skull, το οποίο βρέθηκε στο σπήλαιο Niah στο Sarawak, ανήκε στο έφηβο αγόρι που σχετίζεται με τους πρώτους προγόνους των Αυστραλών Αβορίγινων.

    Πιστεύεται ότι εξαπλώθηκαν από τη νότια Ασία μέσω του Ειρηνικού και στην Αυστραλία πριν από περίπου 60.000 έως 45.000 χρόνια.

    Αλλά τώρα οι επιστήμονες λένε ότι φαίνεται ότι οι πρώτοι άνθρωποι στο Βόρνεο δεν ήταν καθόλου αυτοί οι αρχαίοι συγγενείς των Αβοριγίνων.

    Ο καθηγητής Darren Curnoe, διευθυντής του ερευνητικού κέντρου παλαιοντολογίας, γεωβιολογίας και αρχείων της γης του Πανεπιστημίου της Νέας Νότιας Ουαλίας, δήλωσε: «Η ανάλυσή μας ανατρέπει μακροχρόνιες απόψεις σχετικά με την πρώιμη ιστορία αυτής της περιοχής.

    «Διαπιστώσαμε ότι αυτά τα πολύ αρχαία υπολείμματα μοιάζουν περισσότερο με μερικούς από τους αυτόχθονες πληθυσμούς του Βόρνεο σήμερα, με τα ευαίσθητα χαρακτηριστικά και το μικρό μέγεθος του σώματος τους, παρά με αυτόχθονες από την Αυστραλία».

    Το Deep Skull ανακαλύφθηκε από τον Tom Harrisson του Μουσείου Sarawak κατά τη διάρκεια ανασκαφών στο West Mouth του μεγάλου συγκροτήματος Niah Cave το 1958.

    Στη συνέχεια αναλύθηκε από τον εξέχοντα Βρετανό ανθρωπολόγο Don Brothwell και το 1960 κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ανήκει σε έναν έφηβο άνδρα από έναν πληθυσμό πρώιμων Homo sapiens που συνδέεται στενά με τους αυτόχθονες Αυστραλούς, ιδιαίτερα τους Τασμανούς.

    Τα συμπεράσματα οδήγησαν σε αυτό που είναι γνωστό ως υπόθεση «δύο στρωμάτων», στην οποία η Νοτιοανατολική Ασία πιστεύεται ότι είχε αρχικά εγκατασταθεί από άτομα που σχετίζονται με γηγενείς Αυστραλούς και Νέους Γουινέα, οι οποίοι στη συνέχεια αντικαταστάθηκαν από αγρότες από τη νότια Κίνα μερικές χιλιάδες πριν από χρόνια.


    Αρχαία ανακάλυψη που θα ξαναγράψει την αυστραλιανή ιστορία

    Πέντε χάλκινα νομίσματα και ένας χάρτης σχεδόν 70 ετών με ένα «X» θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μια ανακάλυψη που θα μπορούσε να ξαναγράψει την ιστορία της Αυστραλίας.

    Ο Αυστραλός επιστήμονας Ian McIntosh, σήμερα Καθηγητής Ανθρωπολογίας στο Πανεπιστήμιο της Ιντιάνα στις ΗΠΑ, σχεδιάζει μια αποστολή τον Ιούλιο που έχει ξεσηκώσει την αρχαιολογική κοινότητα.

    Ο επιστήμονας θέλει να επανεξετάσει τη θέση όπου βρέθηκαν πέντε νομίσματα στη Βόρεια Επικράτεια το 1944 που έχουν αποδειχθεί ότι είναι 1000 ετών, ανοίγοντας την πιθανότητα ναυτικοί από μακρινές χώρες να είχαν αποβιβαστεί στην Αυστραλία πολύ νωρίτερα από ό, τι πιστεύεται σήμερα.

    Το 1944 κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, αφού Ιαπωνικά βομβαρδιστικά επιτέθηκαν στο Δαρβίνο δύο χρόνια νωρίτερα, τα Νησιά Βέσελ - μια ακατοίκητη ομάδα νησιών στα βόρεια παράλια της Αυστραλίας - είχαν γίνει στρατηγική θέση για την προστασία της ηπειρωτικής χώρας.

    Ο Αυστραλός στρατιώτης Maurie Isenberg ήταν σταθμευμένος σε ένα από τα νησιά για να διαχειριστεί έναν σταθμό ραντάρ και πέρασε τον ελεύθερο χρόνο του ψαρεύοντας στις ειδυλλιακές παραλίες.

    Ενώ καθόταν στην άμμο με το καλάμι του, ανακάλυψε μια χούφτα νομίσματα στην άμμο.

    Δεν είχε ιδέα από πού μπορούσαν να προέλθουν, αλλά τα τσέπησε ούτως ή άλλως και αργότερα τα τοποθέτησε σε ένα τενεκέ.

    Το 1979 ανακάλυψε ξανά τον «θησαυρό» του και αποφάσισε να στείλει τα νομίσματα σε ένα μουσείο για να ταυτοποιήσει.

    Τα νομίσματα αποδείχτηκαν ότι ήταν 1000 ετών. Ακόμα δεν συνειδητοποίησε πλήρως τι θησαυρό κρατούσε στα χέρια του, σημάδεψε τον χάρτη ενός παλιού συναδέλφου του με ένα «X» για να θυμηθεί πού τα είχε βρει.

    Η ανακάλυψη προφανώς ξεχάστηκε ξανά έως ότου ο ανθρωπολόγος McIntosh έκανε την μπάλα να κυλήσει πριν από μερικούς μήνες.

    Τα νομίσματα εγείρουν πολλά σημαντικά ερωτήματα: Πώς κατέληξαν νομίσματα ηλικίας 1000 ετών σε μια απομακρυσμένη παραλία σε ένα νησί στα βόρεια παράλια της Αυστραλίας;

    Μήπως οι εξερευνητές από μακρινές χώρες έφτασαν στις ακτές της Αυστραλίας προτού ο Τζέιμς Κουκ διεκδικήσει τη διεκδίκηση του βρετανικού θρόνου το 1770;

    Γνωρίζουμε ήδη ότι ο Captain Cook δεν ήταν ο πρώτος λευκός ναυτικός που πάτησε στις ακτές της Αυστραλίας.

    Το 1606 ένας Ολλανδός εξερευνητής με το όνομα Willem Janszoon έφτασε στη χερσόνησο του Cape York στο Κουίνσλαντ, ακολουθούμενος από λίγα χρόνια αργότερα από έναν άλλο Ολλανδό ναυτικό Dirk Hartog.

    Και ο Ισπανός Luiz Vaez de Torres ανακάλυψε το στενό μεταξύ Παπούα Νέας Γουινέας και Αυστραλίας, το οποίο αργότερα ονομάστηκε Στενό Torres προς τιμήν του.

    Ωστόσο, κανένας από αυτούς τους εξερευνητές δεν αναγνώρισε ότι είχε ανακαλύψει τη φημισμένη νότια ήπειρο, την «terra australis incognita», η οποία απεικονίστηκε ως αντίβαρο στις γνωστές χερσαίες μάζες του βόρειου ημισφαιρίου σε πολλούς παγκόσμιους χάρτες της ημέρας.

    Ο McIntosh και η ομάδα του από Αυστραλούς και Αμερικανούς ιστορικούς, αρχαιολόγους, γεωμορφολόγους και Αβορίγινες φύλακες λένε ότι τα πέντε νομίσματα χρονολογούνται από τη δεκαετία του 900 έως το 1300.

    Είναι αφρικανικά νομίσματα από το πρώην σουλτανάτο Kilwa, τώρα ερείπιο παγκόσμιας κληρονομιάς σε ένα νησί στα ανοικτά της Τανζανίας.

    Το Kilwa κάποτε ήταν ένα ανθηρό εμπορικό λιμάνι με συνδέσεις με την Ινδία τον 13ο έως τον 16ο αιώνα.

    Το εμπόριο με χρυσό, ασήμι, μαργαριτάρια, αρώματα, είδη αραβικής πέτρας, περσικά κεραμικά και κινεζική πορσελάνη έκανε την πόλη μια από τις πιο σημαντικές πόλεις στην Ανατολική Αφρική εκείνη την εποχή.

    Τα χάλκινα νομίσματα ήταν τα πρώτα νομίσματα που παράχθηκαν ποτέ στην υποσαχάρια Αφρική και σύμφωνα με τον McIntosh έχουν βρεθεί μόνο δύο φορές εκτός Αφρικής: μία φορά στο εύρημα του Ομάν και του Isenberg το 1944.

    Τα παλιά νομίσματα μπορεί να μην έχουν χρηματική αξία, αλλά για τους αρχαιολόγους είναι ανεκτίμητα, λέει ο McIntosh.

    Οι αρχαιολόγοι υποψιάζονται από καιρό ότι μπορεί να υπήρχαν πρώιμες θαλάσσιες εμπορικές διαδρομές που συνέδεαν την Ανατολική Αφρική, την Αραβία, την Ινδία και τα Νησιά Spice ακόμη και πριν από 1.000 χρόνια.

    Or τα νομίσματα θα μπορούσαν να είχαν ξεβράσει στη στεριά μετά από ναυάγιο.

    Όταν ο enζενμπεργκ ανακάλυψε τα χάλκινα νομίσματα βρήκε επίσης τέσσερα νομίσματα που προέρχονταν από την Ολλανδική Εταιρεία Ανατολικής Ινδίας - με ένα που χρονολογείται από το 1690 να ξυπνά αναμνήσεις από εκείνους τους πρώτους Ολλανδούς ναυτικούς που πάτησαν στις ακτές της Αυστραλίας πολύ πριν τον Κουκ.

    Ο McIntosh θέλει να απαντήσει σε μερικά από αυτά τα μυστήρια κατά τη διάρκεια της προγραμματισμένης αποστολής του στα νησιά Wessel τον Ιούλιο.

    Και δεν αφορά μόνο την επανεξέταση της παραλίας που σημειώθηκε με ένα «X» στο χάρτη του Isenberg.

    Θα ψάξει επίσης για μια μυστική σπηλιά για την οποία μιλούν οι θρύλοι των Αβορίγινων.

    Αυτό το σπήλαιο υποτίθεται ότι βρίσκεται κοντά στην παραλία όπου ο Isenberg βρήκε κάποτε τα νομίσματα και λέγεται ότι ήταν γεμάτο με διπλά και όπλα αρχαίας εποχής.

    Εάν ο McIntosh και η ομάδα του βρουν αυτό που ψάχνουν, το εύρημα μπορεί όχι μόνο να είναι ανεκτίμητος θησαυρός, αλλά κειμήλια που θα μπορούσαν να ξαναγράψουν την αυστραλιανή ιστορία.


    5 ‘Παράξενα ’ Κρανιά που η επιστήμη δεν μπορεί να εξηγήσει

    Ως συμμετέχων στο πρόγραμμα Amazon Services LLC Associates Program, αυτός ο ιστότοπος μπορεί να κερδίσει από κατάλληλες αγορές. Ενδέχεται επίσης να κερδίσουμε προμήθειες για αγορές από άλλους ιστότοπους λιανικής πώλησης.

    Σχεδόν σε κάθε γωνιά του πλανήτη, κάποιος κατάφερε να βρει ή να ανασκάψει μυστήρια κρανία που αψηφούν την εξήγηση.

    Είτε αυτά τα μυστηριώδη κρανία είναι ανθρώπινης προέλευσης είτε όχι, είναι μια συνεχής συζήτηση μεταξύ σκεπτικιστών, ερευνητών και εκείνων που πιστεύουν ακράδαντα ότι τα μυστηριώδη κρανία, που δεν μοιάζουν με κανένα ανθρώπινο είδος, είναι στην πραγματικότητα εξωγήινης προέλευσης και ως εκ τούτου, μπορούν και θα πρέπει να ερμηνευθεί ως το απόλυτο αποδεικτικό στοιχείο που αποδεικνύει ότι ο πλανήτης μας έχει επισκεφθεί όντα και όχι από τη Γη.

    Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο σε αυτό το άρθρο, σας παρουσιάζουμε τα πιο εκπληκτικά κρανία που ανακαλύφθηκαν ποτέ στη Γη και υποδηλώνουν πιθανή εξωγήινη προέλευση.

    Τα κρανία Paracas

    Στο άγονο τοπίο της περουβιανής ερήμου, το 1928, ο αρχαιολόγος Julio Tello έκανε μια από τις πιο μυστηριώδεις ανακαλύψεις όταν αποκάλυψε ένα πολύπλοκο και εξελιγμένο νεκροταφείο κάτω από το σκληρό χώμα της ερήμου Paracas.

    Ο Τέλο ανακάλυψε μια σειρά αμφιλεγόμενων ανθρώπινων λειψάνων που θα άλλαζαν για πάντα τον τρόπο που βλέπουμε τον πρόγονό μας και την καταγωγή μας. Τα σώματα στους τάφους είχαν μερικά από τα μεγαλύτερα επιμήκη κρανία που ανακαλύφθηκαν ποτέ στον πλανήτη, που ονομάζονται κρανία Paracas. Ο Περουβιανός αρχαιολόγος ανακάλυψε πάνω από 300 μυστηριώδη κρανία τα οποία πιστεύεται ότι είναι τουλάχιστον περίπου 3000 ετών.

    Σαν το μυστηριώδες σχήμα των κρανίων να μην ήταν αρκετά περίεργο, μια πρόσφατη ανάλυση DNA που έγινε σε μερικά κρανία παρουσίασε μερικά από τα πιο αινιγματικά και απίστευτα αποτελέσματα που αμφισβητούν όλα όσα γνωρίζουμε για την προέλευση και το ανθρώπινο εξελικτικό δέντρο.

    Το κρανίο των κρανίων Paracas είναι τουλάχιστον 25 % μεγαλύτερο και έως 60 % βαρύτερο από τα κρανία των κανονικών ανθρώπων. Οι ερευνητές πιστεύουν ακράδαντα ότι αυτά τα χαρακτηριστικά δεν θα μπορούσαν να επιτευχθούν μέσω των δεσμών κεφαλής όπως προτείνουν ορισμένοι επιστήμονες. Είναι ενδιαφέρον ότι το μιτοχονδριακό DNA, το οποίο κληρονομείται από τη μητέρα, έδειξε μεταλλάξεις που ήταν άγνωστες σε οποιονδήποτε άνθρωπο, πρωτεύοντα ή ζώο που βρέθηκαν στον πλανήτη Γη. Οι μεταλλάξεις που υπάρχουν στα δείγματα των κρανίων Paracas υποδηλώνουν ότι οι ερευνητές αντιμετώπιζαν ένα εντελώς νέο «ανθρώπινο ον», πολύ διαφορετικό από τους Homo sapiens, τους Νεάντερταλ ή τους Denisovans.

    Το κρανίο της Ροδόπης

    Ανακαλύφθηκε από έναν 38χρονο κάτοικο της Φιλιππούπολης, από τότε που βρέθηκε, κανείς δεν μπόρεσε να προσφέρει οριστικές λεπτομέρειες για το τι είναι το μυστηριώδες κρανίο. Ο Ντιμίτερ Κοβάτσεφ, Διευθυντής του Παλαιοντολογικού Μουσείου στο Ασένοβγκραντ, είναι θετικός ότι η ανακάλυψη δεν είναι απολιθωμένο και δεν έχει καμία αναλογία »ή ομοιότητα με οποιοδήποτε ανθρωποειδές κρανίο γνωστό στην επιστήμη.

    Το ανώμαλο κρανίο ζυγίζει μόνο 250 γραμμάρια, έχει έξι μυστηριώδεις κοιλότητες που σύμφωνα με τους λάτρεις των UFO, θα μπορούσαν να ανήκουν στα «αισθητήρια όργανα» των πλασμάτων.

    Σύμφωνα με τον σχηματισμό του κρανίου, το πλάσμα στο οποίο ανήκε το κρανίο θα μπορούσε να είχε έως και έξι μάτια, ή ένα άλλο σύνολο «άγνωστων οργάνων». Το πιο μυστηριώδες χαρακτηριστικό του κρανίου της Ροδόπης είναι ότι δεν έχει στόμα.

    Το κρανίο Sealand

    Είναι ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα τεχνουργήματα που ανακαλύφθηκαν τα τελευταία χρόνια. Το κρανίο Sealand έχει θέσει πολλά ερωτήματα στα οποία η επιστήμη δεν μπορεί να βρει απάντηση. Περιέργως, λίγοι ερευνητές έχουν δείξει ενδιαφέρον να αναλύσουν το μυστηριώδες τεχνούργημα, ίσως επειδή φοβούνται ό, τι μπορεί να ανακαλύψουν, κάτι που θα μπορούσε να αλλάξει τον τρόπο που βλέπουμε την ανθρώπινη προέλευση και ολόκληρη την ιστορία μας.

    2010ταν το 2010 που το κρανίο εξετάστηκε για πρώτη φορά στο Κολλέγιο Κτηνιατρικής στη Δανία. Οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι δεν ήταν σε θέση να λύσουν το μυστήριο ούτε να παράσχουν κάτι που να εξηγεί σε ποια είδη ανήκει.

    «Παρόλο που μοιάζει με θηλαστικό, ορισμένα χαρακτηριστικά καθιστούν αδύνατη την ενσωμάτωση στην Ταξινόμηση των Λινναίων», ανέφεραν οι επιστήμονες. Δεδομένου ότι οι ερευνητές δεν ήταν σε θέση να παράσχουν περισσότερες λεπτομέρειες και η ερώτηση σχετικά με το κρανίο Sealand ήταν πολλές, το κρανίο στάλθηκε στο Ινστιτούτο Niels Bohr στην Κοπεγχάγη. Η χρονολόγηση άνθρακα αποκάλυψε ότι αυτό το μυστηριώδες ον έζησε μεταξύ 1200 και 1280 π.Χ.

    Προϊστορικό κρανίο Bizon με τρύπα από σφαίρες

    Τα υπολείμματα του βίσωνα που έχει μια σφαίρα στο κρανίο εκτίθενται στο Μουσείο Παλαιοντολογίας στη Μόσχα, μπορείτε να δείτε μια τέλεια στρογγυλή τρύπα που υποτίθεται ότι προκλήθηκε από την πρόσκρουση ενός βλήματος που εκτοξεύτηκε με μεγάλη ταχύτητα.

    Οι ερευνητές πιστεύουν, αν και δεν βρήκαν ποτέ τα υπολείμματα του βλήματος, ότι η τρύπα στο κρανίο προκλήθηκε από ένα διαμέτρημα σφαίρας παρόμοιο με αυτό που χρησιμοποιούμε σήμερα. Ακόμα πιο παράξενα, αυτό το ζώο είναι ιθαγενές στην περιοχή Yakuzia στην Ανατολική Σιβηρία και ζούσε στην περιοχή πριν από 30.000 χρόνια! Τι μας έλειψε λοιπόν στην ιστορία; Είναι δυνατόν ο εξαιρετικά προηγμένος πολιτισμός να υπήρχε χιλιάδες χρόνια πριν; Πριν από τη σύγχρονη ιστορία μας ”

    Ρωσικά εξωγήινα κρανία

    Σύμφωνα με αναφορές ρωσικών εφημερίδων, τα μυστηριώδη κρανία βρέθηκαν σε μια σπηλιά στο όρος Bolshoi Tjach πριν από σχεδόν δύο χρόνια από μια ομάδα εξερευνητών με επικεφαλής τον εθνογράφο Βλαντιμίρ Μελίκοφ.

    Σύμφωνα με τον Melikov, το πλάσμα ενός από τα κρανία δεν μοιάζει με τίποτα γνωστό στον άνθρωπο και περπατούσε σε δύο πόδια. Ο Μελίκοφ αναφέρει ότι ένα από τα πιο μυστηριώδη χαρακτηριστικά των κρανίων είναι η απουσία κρανιακού θόλου και γνάθων.

    Οι κόγχες των ματιών είναι ασυνήθιστα μεγάλες με χαρακτηριστικά προσώπου που μοιάζουν με ανθρώπους. Ακόμη και σε σύγκριση με το κρανίο μιας αρκούδας, είναι δύσκολο να σκεφτεί κανείς ότι δεν έχει στα χέρια του τα υπολείμματα ενός εξωγήινου πλάσματος, είπε ο Μελίκοφ.

    Οι Παλαιοντολόγοι στη Μόσχα δεν ήταν πολύ ενθουσιασμένοι όταν έλαβαν φωτογραφίες από τα μυστηριώδη κρανία, απλώς αναγνώρισαν ότι τα κρανία δεν μοιάζουν με όλα όσα είχαν δει ποτέ, υποδηλώνοντας ότι τα κρανία θα μπορούσαν να έχουν βυθιστεί και να εκτεθούν στην άμμο για μεγάλα χρονικά διαστήματα, κάτι Αυτό θα μπορούσε να έχει αλλάξει το σχήμα των κρανίων, αλλά, αν συνέβαινε αυτό, πώς μπορούμε να εξηγήσουμε τις σχεδόν πανομοιότυπες «παραμορφώσεις» και στα δύο κρανία που φαίνεται να ακολουθούν παρόμοια μοτίβα;

    Ακόμα και σε σύγκριση με το κρανίο μιας αρκούδας, είναι δύσκολο να σκεφτεί κανείς ότι δεν έχει στα χέρια του τα υπολείμματα ενός εξωγήινου πλάσματος, είπε ο Μελίκοφ.


    Είναι αυτό το μυστηριώδες site του Stonehenge της Αυστραλίας;

    ΣΚΕΗ ότι είχε χαθεί πριν από περισσότερα από 60 χρόνια, το "Australia's Stonehenge" - ακριβώς στο κατώφλι του Κουίνσλαντ - αγνοήθηκε σε μεγάλο βαθμό. Οχι πια.

    Φωτογραφία που θα μπορούσε να ξαναγράψει ιστορία Πηγή: Παρέχεται

    ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟΥΣ ΣΗΜΕΙΟΥΣ ΣΤΗ ΓΗ, αλλά το "Australia's Stonehenge" παραμένει ως επί το πλείστον ένα μυστήριο μέχρι σήμερα.

    Η απίστευτη αρχαία πέτρινη διάταξη εξερευνήθηκε το 1939 από τον Frederic Slater, τον πρώην Πρόεδρο της Αυστραλιανής Έρευνας Αρχαιολογικής και Εκπαιδευτικής Εταιρείας.

    Εκείνη την εποχή, ο Σλέιτερ έγραψε μια σειρά από ενθουσιασμένα γράμματα για την ανακάλυψη, τα οποία ανακαλύφθηκαν το 2013 από τον Ρίτσαρντ Πάτερσον, δάσκαλο στην Ιστορική Εταιρεία της Brunswick Valley.

    Αυτός ο τύμβος είναι ένας από τους παλαιότερους θα έπρεπε να πω, οι παλαιότερες μορφές ναών στον κόσμο και χρονολογείται από την Παλαιολιθική εποχή με την έλευση του πρώτου ανθρώπου, και πιστεύεται ότι ο Slater έχει γράψει.

    Εκτός από αυτές τις σημειώσεις, λίγα είναι γνωστά για τον ιστότοπο, τον οποίο ο Slater ονόμασε “ σημαντικότερο από το Stonehenge ”. Όλο που καταστράφηκε τη δεκαετία του 1940, λέγεται ότι βρίσκεται περίπου 40 χιλιόμετρα από το Mullumbimby, στα βόρεια της NSW, αλλά η ακριβής τοποθεσία δεν έχει αποκαλυφθεί ποτέ από φόβο ότι τα λίγα υπολείμματα μπορούν να απορριφθούν.

    Ο μυστηριώδης χώρος πιστεύεται ότι περιέχει 181 όρθιες πέτρες, συμπεριλαμβανομένων βράχων από ψαμμίτη που δεν φαίνεται να έχουν εμφανιστεί εκεί φυσικά, επειδή η πλησιέστερη εναπόθεση ψαμμίτη βρισκόταν πάνω από 20 χιλιόμετρα μακριά και τότε δεν υπήρχαν εργαλεία για να τα μετακινήσουμε σε αυτή την απόσταση.

    Πιστεύεται ότι μπορεί να φέρουν επιγραφές του πρώτου παραδείγματος ανθρώπινης γλώσσας. Ένα που είναι πολύ περίπλοκο, πολυεπίπεδο και έχει �.000 λέξεις ”.

    Φωτογραφία που θα μπορούσε να ξαναγράψει ιστορία Πηγή: Παρέχεται

    Φέτος, η ομάδα πατέρα και γιου Στίβεν και Έβαν Στρονγκ ξεκίνησαν να ευαισθητοποιήσουν σε αυτό που πιστεύουν ότι είναι ένας από τους πιο σημαντικούς ιστότοπους στον πλανήτη.

    Το δίδυμο υποστηρίζει έναν συνδυασμό πρόσφατων στοιχείων που έχουν αποκαλύψει, μαζί με τα αντικείμενα και τη μαρτυρία του Slater, που αποδεικνύουν ότι οι άνθρωποι δεν ήρθαν απλά στην Κίνα της Αφρικής & αντίθετα βγήκαν από την Αυστραλία.

    Οι Ισχυροί ξεκίνησαν την περιοδεία τους με το «Ξέχασαν την προέλευσή τους» στο Byron Bay νωρίτερα αυτό το έτος, αναφέροντας λεπτομερώς τα αποδεικτικά στοιχεία, τοπική ειδησεογραφική ιστοσελίδα Το Βόρειο Αστέρι έχουν αναφερθεί.

    Τα γράμματα (Slater ’s) χάθηκαν και βρέθηκαν, είπε ο κ. Strong. Αυτό που βρήκαμε τώρα είναι η αρχαιολογία που υποστηρίζει τη θεωρία του ότι αυτή ήταν η πρώτη γλώσσα που καταγράφηκε ποτέ (και) εκεί.

    Ενημερωτικό δελτίο The Party Games Λάβετε την πολιτική σας ενημέρωση από την πολιτική συντάκτρια του news.com.au, Samantha Maiden.

    Ενημερωτικό δελτίο The Party Games Επιτυχία! Ελέγξτε τα εισερχόμενά σας για λεπτομέρειες. Δείτε όλα τα ενημερωτικά δελτία

    Αυτή η γλώσσα είναι ένας συνδυασμός πινακίδων χεριών, γραμμάτων και ιερών σημείων ”, και τμημάτων σώματος … Ο Slater είχε συγκεντρώσει πάνω από 28.000 λέξεις σε αυτήν τη γλώσσα. ”

    Δυστυχώς, ο χώρος υπέστη τόσο μεγάλη ζημιά, ωστόσο, που καθιστά σχεδόν αδύνατη την περαιτέρω έρευνα.

    ȁΘα επρόκειτο να το στήσουν σαν το Στόουνχεντζ. δημοσιεύτηκε σε ολόκληρη την Αυστραλία σε μεγάλες εφημερίδες, στη συνέχεια ο ιστότοπος καταστράφηκε και μόλις καταστράφηκε το όλο πράγμα εξαφανίστηκε, και όλες οι σημειώσεις της Αυστραλίας από το 1930 και μετά εξαφανίστηκαν επίσης. ”

    Το μόνο που προσπαθούμε να κάνουμε είναι να αποδείξουμε ότι όλη η δουλειά που έκανε είναι σωστή. ”

    Εναέρια άποψη του Στόουνχεντζ, Ηνωμένο Βασίλειο. Πηγή: Snapper Media

    Ενώ δεν είναι γνωστό εάν η ύπαρξη αυτού του τόπου θα επιβεβαιωθεί οριστικά, υπάρχει μια άλλη περιοχή που ονομάζεται 𠇊stralia ’s Stonehenge ” στο Glen Innes, NSW, και αυτή είναι πολύ πραγματική.

    Γνωστοί και ως 𠇊ustralian Standing Stones ”, έχουν εκπλήξει πολλούς επισκέπτες στην πόλη. Χτισμένο από ντόπιους για να τιμήσει την κελτική κληρονομιά τους, αποτελείτο από 40 τεράστιους βράχους γρανίτη, συμπεριλαμβανομένου ενός κύκλου 24 βράχων.

    The Australian Standing Stones, Glenn Innes. Εικόνα: Glenn Innes Tourism Πηγή: Παρέχεται

    Θεωρείται ότι χτίστηκε πριν από χιλιάδες χρόνια ως προϊστορικός ναός, προσελκύουν ένα εκατομμύριο επισκέπτες κάθε χρόνο. Ευγενική προσφορά: Getty.

    Θεωρείται ότι χτίστηκε πριν από χιλιάδες χρόνια ως προϊστορικός ναός, προσελκύουν ένα εκατομμύριο επισκέπτες κάθε χρόνο. Ευγενική προσφορά: Getty


    Η αναζήτηση ναυαγίου 500 ετών θα μπορούσε να ξαναγράψει την ιστορία της Αυστραλίας

    CAIRNS, Αυστραλία - Ένας Αυστραλός εξερευνητής ξεκίνησε μια έρευνα για ένα πορτογαλικό ναυάγιο στα βορειοανατολικά παράλια της Αυστραλίας που, αν βρεθεί, θα μπορούσε να ξαναγράψει πώς ανακαλύφθηκε η ήπειρος.

    "Έχω μερικές πολύ ισχυρές ενδείξεις για μια πιθανή πορτογαλική ανακάλυψη της Αυστραλίας", δήλωσε ο 78χρονος σκηνοθέτης Μπεν Κροπ.

    Η ανακάλυψη θα ήταν σημαντική επειδή τα πρώτα αρχεία μη ιθαγενών ναυτικών που επισκέφθηκαν την ήπειρο έδωσαν στους Ολλανδούς εξερευνητές την πλεύση τους εδώ το 1606 για να χαράξουν τη δυτική ακτή της βόρειας χερσονήσου του Κέιπ Γιορκ της ηπείρου. Ο διάσημος Άγγλος καπετάνιος Τζέιμς Κουκ χάραξε την ανατολική ακτή της ηπείρου το 1770, η οποία αργότερα άνοιξε την πόρτα στον βρετανικό αποικισμό.

    Ο Cropp, ένας αυτοαποκαλούμενος «κυνηγός ναυαγίων», ξεκίνησε στις 20 Σεπτεμβρίου στην δίμηνη αποστολή του στην ακτή του Cape York από τη βάση του στο Cairns-την πύλη προς τον Μεγάλο Κοραλλιογενή efφαλο. Ο Cropp λέει ότι δύο πορτογαλικά πλοία και ένα ισπανικό σκάφος χάθηκαν κοντά στο Cape York τον 16ο αιώνα, πριν από την άφιξη των Ολλανδών.

    «Είναι σημαντικό», είπε. «Όλα αφορούν την Αυστραλία.»

    Η ομάδα του Cropp έχει δημιουργήσει περισσότερα από 150 ντοκιμαντέρ και ταινίες για διάφορους διεθνείς οργανισμούς μέσων ενημέρωσης, όπως το National Geographic.

    Μεταξύ των προηγούμενων ανακαλύψεων του Cropp ήταν τα απομεινάρια του HMS Pandora, το οποίο θεωρείται ως ένα από τα πιο σημαντικά ναυάγια στο νότιο ημισφαίριο. Η βρετανική φρεγάτα προσάραξε στον Μεγάλο Κοραλλιογενή efφαλο στην άκρη της Θάλασσας των Κοραλλιών και βυθίστηκε το 1791, σκοτώνοντας πολλούς επιβαίνοντες. Ο Cropp και δύο άλλοι ανακάλυψαν το ναυάγιο τον Νοέμβριο του 1977.

    Ο Cropp έχει αναζητήσει στοιχεία για την πορτογαλική εξερεύνηση της ανατολικής ακτής της Αυστραλίας πριν από το Cook, χωρίς επιτυχία.

    «Είμαι βέβαιος ότι οι Πορτογάλοι ήταν εδώ πρώτοι, αλλά το να το αποδείξουμε είναι πολύ, πολύ δύσκολο», είπε ο Cropp.

    Αλλά τώρα ο Cropp λέει ότι έχει νέα στοιχεία που μπορεί να υποδηλώνουν ότι οι Πορτογάλοι έφτασαν στη βορειοανατολική ακτή της Αυστραλίας ήδη από το 1522. Μεταξύ των ενδείξεων: πυροβόλο πλοίου, έρμα και ευρωπαϊκοί χάρτες του 16ου αιώνα που φαίνεται να δείχνουν ένα λεπτομερές περίγραμμα της Αυστραλίας.

    Ένας ευρωπαϊκός χάρτης που δημιουργήθηκε το 1542 δείχνει μια μεγάλη έκτη ήπειρο που βρίσκεται στη θέση της σημερινής Αυστραλίας, που ονομάζεται "Java-la-Grande" σε πολλά παρόμοια γραφήματα και βοηθήματα πλοήγησης.

    «Υπάρχουν πάρα πολλά μικρά ευρήματα, αλλά κανένα από αυτά δεν σας δίνει πραγματικό ραντεβού - και αυτό είναι που ψάχνω», είπε ο Cropp.

    Οι ακτές του νότιου Ειρηνικού της σημερινής πολιτείας του Κουίνσλαντ ήταν διαβόητες για ναυάγια.

    Οι ιστορικοί εκτιμούν ότι υπάρχουν περίπου 1.400 ναυάγια εδώ.

    Οι αυστηροί νόμοι διατήρησης προστατεύουν τους χώρους. Παρέχουν κρίσιμα στοιχεία για το ξεκλείδωμα και την κατανόηση του παρελθόντος της χώρας.

    «Είναι κάτι που το παίρνουμε πολύ σοβαρά», δήλωσε ο υπουργός Περιβάλλοντος του Κουίνσλαντ Άντριου Πάουελ. «Ανάλογα με τις συνθήκες του πότε χάθηκαν, τα πλοία μπορούν σχεδόν με κάποιο τρόπο να γίνουν μια χρονική κάψουλα - μια στιγμή παγωμένη στο χρόνο - με μερικές από αυτές τις ιστορικές και αρχαιολογικές πληροφορίες που χρειαζόμαστε ως κοινωνία».

    Ερευνητές και ιστορικοί πιστεύουν ότι ευρωπαϊκά και ακόμη και ασιατικά σκάφη έπλεαν στα αυστραλιανά ύδατα για χρόνια πριν από την άφιξη του Κουκ, αλλά η εύρεση σκληρών στοιχείων ήταν δύσκολη.

    "Υπάρχει πιθανότητα ένα μη αυτόχθονο σκάφος να επισκέφτηκε τη βόρεια και την ανατολική Αυστραλία πριν από τον Κουκ", δήλωσε ο Πάουελ. «Όμως, οι μέχρι σήμερα προσπάθειες για τον εντοπισμό αποδεικτικών στοιχείων για ένα σκάφος πριν από το μαγείρεμα έχουν αποδειχθεί ότι δεν είναι τεκμηριωμένες».

    Ορισμένοι ιστορικοί πιστεύουν επίσης ότι η πολιτική απορρήτου της πορτογαλικής κυβέρνησης εκείνη την εποχή μπορεί να συνέβαλε στην καταστολή της πιθανής ανακάλυψης της. Επιπλέον, ο μεγάλος σεισμός της Λισαβόνας το 1755 μπορεί να έχει καταστρέψει ζωτικά αρχεία για την εξερεύνηση της χώρας στην παράκτια Αυστραλία.

    Cropp says another reason why finding a vessel has proven impossible is the growth of thick coral at the site of shipwrecks. Cropp estimates any wreck of a 16th century Portuguese ship would now be buried under 6 feet (2 meters) of coral.

    The current conditions of finding an early Portuguese shipwreck require that Cropp first snorkel above areas of the seafloor he believes could contain more evidence. Then, he must take a closer look by SCUBA diving.

    “You can’t find it by other technology,” he said. “It’s mostly visual.”

    It’s meticulous, time-consuming work.

    “I know these items are there,” Cropp said. “And I’ve just got to find them.”

    What he doesn’t expect to find is treasure, which he says the ships wouldn’t have carried since their main purpose was exploration.

    But the real treasure of the discovery may be Cropp’s imprint on history.


    Why early humans reshaped their children’s skulls

    An ancient skull found in Australia suggests our ancestors modified their skulls. Some people still do it today, but why?

    It doesn't take a degree in human anatomy to realise that there is something unusual about the Cohuna skull. With its flat, sloping forehead and prominent brow ridge, it looks distinctly primitive.

    For decades, the prehistoric Cohuna skull and others like it have occupied a central and contentious role in answering one of the most important questions in human evolutionary studies: where did our species, Homo sapiens, come from?

    Most anthropologists now agree that the skulls don't demand a rewrite of the human evolution text books, but this, paradoxically, has made them all the more intriguing. It confirms that they owe their strange appearance not to the blind hand of evolution but to the guiding hand of humanity. Australia's ancient inhabitants were among the first in the world to deliberately transform the shape of their own skulls - and their motives for doing were probably not as strange as they might at first appear.

    The skull was a source of controversy from almost the moment it was ploughed up in a field near the town of Cohuna in Victoria, Australia, in 1925. Some researchers enthusiastically proclaimed its strange shape and the generous coating of minerals encrusted around it showed that it predated all then known human skulls, and must therefore have belonged to one of our earliest ancestors. Sceptics, who pointed out it was found in geologically recent soil not far below the surface, were just as certain it did not. They soon won the argument. Genuinely primitive and ancient human skulls were discovered in Africa around this time, and over time anthropologists came to accept that it was there, rather than in Australia, that humanity had evolved long ago. The Cohuna skull was clearly unusual and its anomalous shape was difficult to explain, but it was quietly forgotten.

    In the late 1960s, even more of the bizarre skulls were discovered

    Or, at least, it was forgotten for a time. In 1948, a second skull, almost identical to the first, was unearthed during excavations at Nacurrie, barely 100 kilometres from the spot where the Cohuna skull one was found.

    As if that wasn't strange enough, even more of the bizarre skulls were soon discovered. The most deformed of them all &ndash the Coobool Creek 65 skull &ndash was discovered about 30 kilometres from Nacurrie, and in the late 1960s it was followed by more skulls at another nearby site called Kow Swamp.

    By now it was possible to estimate the age of fossils using carbon dating: the Kow Swamp specimens were about 9,000 to 13,000 years old, while the Nacurrie skull was about 11,000 years old. The Coobol Creek remains were about 14,000 years old. This makes the fossils prehistoric, just as the enthusiasts in the 1920s had suspected. But the sceptics had been correct too as human fossils found in Africa were dated at between 3 and 4 million years old. Even our species, Homo sapiens, comfortably predates the strange Australians, as skulls with all the features of modern humans are found in rocks as old as 160,000 years.

    The age of the Australian skulls did raise a question, though. Their distinctive sloping foreheads and prominent brow ridges are very like those of an ancient human species called Homo erectus, that lived between 2 million and 140,000 years ago. Why did the Australian skulls look so eerily like this long-dead species?

    There was an obvious explanation, according to some researchers. H. erectus must have lived on in Australia until as recently as 10,000 years ago. Others went even further, arguing that H. erectus in southeast Asia and Indonesia had gradually evolved into today's indigenous Australians, with the strange skulls evidence of the process in action.

    This idea fits in with what is often called the multiregional theory for the origin of our species, and it directly contradicts the other major idea for the origin of modern humans - the Out of Africa theory. Multiregionalists suggest that our species evolved from ancient H. erectus populations living in Africa, Eurasia and Australia. Out of Africa supporters argue that modern humans evolved in Africa and gradually spread out around the world from there some 60,000 years ago.

    Today most researchers favour the Out of Africa model - not least because our genes suggest all living humans can trace their ancestry back to Africa about 60,000 years ago. But some multiregionalists remain, says Darren Curnoe at the University of New South Wales in Sydney, Australia, and the unusual Australian skulls are key specimens to support their theory.

    It is far more likely that their flat foreheads were sculpted by human hands

    Curnoe himself once advocated a version of the multiregional theory in Australia after some initial work on the Kow Swamp skulls - but no longer. "I had a road to Damascus moment," he says, and he now thinks the skulls belong to our species, despite their strange appearance. "The so-called erectus-like features are actually not erectus features at all."

    It&rsquos true that H. erectus and the Australian skulls both had a sloped forehead and prominent brow ridges, says Curnoe, but there the similarities end. H. erectus had a wide skull and a small braincase, while the unusual Australian skulls are narrow and have large braincases, just like today&rsquos humans do. This makes it highly unlikely that their flat foreheads were shaped by ancient H. erectus genes - and far more likely that they were actually sculpted by human hands.

    "If you have a forehead that is exaggerated in flatness due to artificial deformation, combined with a naturally narrow skull, then you end up with an exaggerated brow ridge," says Curnoe. "That's exactly what we see in the Australian skulls."

    The idea that the Australian skulls were artificially deformed was first suggested in the mid 1970s. Over the last 40 years the idea has gradually become the mainstream view. The deformation would have occurred when the skull's owners were infants under 12 months in age. Our skulls are soft during this period, and so parents or other adults can use boards, bandages or regular head massaging to control its growth trajectory.

    Chimp and great ape skulls in general are equally soft after birth and equally prone to deformation

    Artificial skull deformation is possible largely because of compromises deep in our evolutionary past. Humans, and some of our great ape relatives including the chimpanzee, have larger brains than we should for animals of our size. Most of that brain growth occurs after humans and other apes are born - and the initial growth spurt, in the first few years of life, is so rapid that young brains can grow faster than young bones. Consequently, not all of the bones in the skull are fused together when we are born, to allow the brain to push them apart as it expands. Our skull does not begin to fuse into a single solid unit until we are at least a year old.

    This makes the skulls of human and great ape infants surprisingly soft and amenable to moulding into a new shape that will be locked in place when the skull does fuse together. "Chimp and great ape skulls in general are equally soft after birth and equally prone to deformation," says Christoph Zollikofer at the University of Zurich in Switzerland. "However, great apes do not have the cognitive and techno- cultural abilities to [modify their infants' skulls]."

    Skull modification might have been done with the aim of making males look more masculine

    Human brains began to grow particularly large, and human infant skulls became particularly pliable, about 2 million years ago. The first evidence for possible skull modification among our ancestors comes in the form of some 45,000-year-old Neanderthal skulls, but their unusual shape could equally be due to flexing of the bones following burial, says Zollikofer. There is also a 20,000-year-old skull found near Beijing in China that may have been modified, but the remains have been lost and there are questions over the true age of the skull.

    This adds to the importance of the Australian skulls: they have been studied many times, and most researchers are convinced that they have been artificially modified - making them possibly the oldest good evidence we have of the practice.

    Perhaps researchers would have realised that the skulls were deliberately modified when they were first discovered, if not for the fact that the alterations made them look similar to those of H. erectusΤο It&rsquos unlikely that prehistoric Australia's skull shapers deliberately aimed to make their skulls look like those of the long extinct human species. Curnoe suggests that modification might instead have been done with the aim of making males look more masculine, which happens to have accentuated features also seen in H erectusΤο "But of course I'm speculating," he stresses.

    In truth we will never know precisely why some prehistoric Australians practiced skull modification. However it is known that people from several other cultures in the more recent past also did so, and historical accounts of their motivations might provide clues. Michael Obladen at Charité University Medicine Berlin, in Germany, has compiled some of these accounts. His works reveals the practice has generally been carried out as a means to improve the social prospects of infants.

    Head shaping seems to be a human cultural achievement rooting in the belief in an 'unfinished self'

    In pre-Columbian America, for instance, head shaping helped elite members of society to define themselves: an elongated skull was seen as more beautiful and a sign of noble birth. The same thing applied in 19th century Nicaragua. And for some of the Native American tribes including the Chinook and the Cowlitz in 19th century North America, a forehead that had been deliberately flattened - like those of the Australian skulls - was a mark of freedom while those with rounded foreheads were looked down on.

    To nobility, beauty and freedom we can add one more motive of some skull shapers. Even into the 20th century one tribe in Papua New Guinea modified their infants in the belief that it boosted the child's intelligence.

    "Head shaping seems to be a human cultural achievement rooting in the belief in an 'unfinished self' - the belief that something can and must be improved in the newborn baby," says Obladen - and that's a belief that still exists even in today's developed societies.

    Twenty years ago, health professionals in North America, Europe, Australia and New Zealand launched campaigns to encourage parents to place babies on their backs to sleep, as a way to reduce deaths from Sudden Infant Death Syndrome, also known as cot death. By 2002, the campaigns had paid off. In the US, the proportion of parents placing infants on their back to sleep had risen from 13% to 72% - and the number of deaths from SIDS had halved, to just 6 babies in every 10,000.

    But a new problem emerged in its place. Encouraging parents to routinely putting babies to sleep on their backs before their soft skulls harden led to a dramatic increase in cases of plagiocephaly, also known as flat head syndrome. A study published last year found almost half of a sample of 440 healthy young babies attending two clinics in Calgary, Canada, showed signs of it.

    We will probably never know exactly why Australia's ancient inhabitants shaped their skulls

    The condition can be counteracted with a bit of intentional skull modification in the same spirit as the procedures used in prehistoric Australia, using headbands or cranial moulding helmets to return a more socially acceptable shape. It is, however, debatable whether these interventions are necessary. One medical trial found that encouraging parents to vary the sleeping position of their infant was just as effective as using a cranial moulding helmet.

    In many ways, the strange Australian skulls have been gradually losing their scientific importance, first as belonging to our oldest human ancestors and then as exciting support for the multiregional theory of our species' origins. But arguably they have gained social importance, providing a unique insight into the behaviour of humans living more than 10,000 years ago. We will probably never know exactly why Australia's ancient inhabitants shaped their skulls, but all the available evidence from more recent cultures engaging in the same practice suggests they did so to improve their social prospects &ndash mirroring the rationale for the use of cranial moulding helmets today.

    In this light, perhaps the Cohuna skull is not quite so strange after all.


    White man's skull has Australians scratching heads

    A centuries-old skull found in northern New South Wales in late 2011, in Canberra. The skull of a white man is raising questions about whether Captain James Cook really was the first European to land on the country's east coast.

    The centuries-old skull of a white man found in Australia is raising questions about whether Captain James Cook really was the first European to land on the country's east coast.

    The skull was found in northern New South Wales in late 2011, and police initially prepared themselves for a gruesome murder investigation.

    But scientific testing revealed that not only was it much older than expected, but possibly belonged to a white man born around 1650, well before Englishman Cook reached the eastern seaboard on the Endeavour in 1770.

    "The DNA determined the skull was a male," Detective Sergeant John Williamson told The Daily Telegraph.

    "And the anthropologist report states the skull is that of a Caucasoid aged anywhere from 28 to 65."

    Australian National University expert Stewart Fallon, who carbon-dated the skull, pulling some collagen from the bone as well as the enamel on a tooth, said he was at first shocked at the age of the relic.

    "We didn't know how old this one was, we assumed at first that it was going to be a very young sample," he told AFP.

    "When we first did it we weren't really thinking about people coming to Australia and things like until we started to look at the dates and say, 'Oh, that's becoming intriguing'."

    Australian National University's Dr Stewart Fallon holds a skull found in northern New South Wales in late 2011, in Canberra, July 1, 2013.

    He said the test used was quite accurate for dates after 1950 but for earlier samples it was more difficult, and the two samples yielded different dates—though both were within the error range.

    "Using them (the dates) together we can do some modelling as to what we expect the calendar age to be . and the way it works out by using those two dates is that we get about an 80 percent probability that the person was born somewhere around the 1650s and died somewhere between 1660 and 1700," Fallon said.

    He said there was a 20 percent probability the skull, which was found well-preserved and intact but without any other remains near the Manning River, belonged to someone born between 1780 to 1790 who died between 1805 and 1810.

    "Before we rewrite the history of European settlement we have to consider a number of issues, particularly the circumstances of the discovery," archaeologist Adam Ford told the Telegraph.

    "The fact the skull is in good condition and found alone could easily point to it coming from a private collection and skulls were very popular with collectors in the 19th century."

    Cassie Mercer, editor of Australia And New Zealand Inside History, said the skull "could be an incredible find".

    "I guess it's a very exciting find because it could open up a whole lot of avenues of history that we haven't been able to explore before," she told AFP.

    Dutch explorers made the earliest European landings in Cape York in Australia's far north and western Australia in the 1600s.


    Δες το βίντεο: Τα αινίγματα της προϊστορίας!StarChild:Το μυστηριώδες κρανίο που βρέθηκε στο Περού!


    Σχόλια:

    1. Samukasa

      UR !!!! Έχουμε κερδίσει :)

    2. Coughlan

      Νομίζω ότι έχω μπερδευτεί.

    3. Sebastyn

      λαμπρή ιδέα

    4. Aelfdane

      Και τι θα κάναμε χωρίς την πολύ καλή σας ιδέα

    5. Gomi

      Κατά τη γνώμη μου, δεν έχεις δίκιο. Είμαι βέβαιος. Μπορώ να το αποδείξω.

    6. Kigis

      Ευχαριστώ για τη βοήθεια σε αυτήν την ερώτηση, πώς μπορώ να σας ευχαριστήσω;

    7. Denzel

      Είναι ενδιαφέρον. Tell to me, please - where I can find more information on this question?



    Γράψε ένα μήνυμα